新闻中心 | 民声通道 | 天圆财经 | 天圆论坛    
 

张杨:“玉林狗肉节”咋在争论中“名扬天下”?

来源:2020-01-11 03:51:16

6月21日是广西玉林民间的“狗肉荔枝节”,尽管遭遇各方爱狗人士抗议,但前往市场选购狗肉过节的市民人数不亚于往年。加之爱狗人士和看客的扎堆,玉林市区多地如过年般热闹。一家厨具商家打出“感谢您让国人看到了我们玉林人的团结精神”、“我们爱戴荔枝狗肉文化,更爱戴法律”的横幅。(6月22日《北京晨报》)

玉林狗肉节火了。这个夏天,除了世界杯,最热的恐怕就是这里了。面对争论不断的狗肉风波,到底该不该吃?这是习俗问题还是恶俗难除?其实至今都没有在所谓的激辩中形成共识。那么“玉林狗肉节”是如何在争论中“名扬天下”的呢?

首先是媒体的持续报道和网友的高度关注。在这个夏天,各路记者纷纷赶到玉林一探究竟,有关“玉林狗肉节”的媒体报道也是铺天盖地,引发无数网友的关注。人们纷纷发表自己的言论,支持或者反对,争论愈演愈烈。不知不觉中,有关“玉林狗肉节”的话题便在微博、微信中传波开来。

其次是动物保护者的“护狗”行动。面对来势汹汹的“玉林狗肉节”,各路动物保护者纷纷行动起来。有的人发文声讨,有的人宣传各种不吃狗肉的理由,也有很多护狗者亲赴玉林救狗。他们有的人高价从狗贩手中买狗,对它们现场救治;有的人在狗笼前播放大悲咒,渲染凄惨氛围;有的人在狗肉饭铺前沉默抗议;也有的人对食狗肉者大打出手。

再次是玉林不良狗贩虐狗和围观民众的推波助澜。和在玉林狗肉风波中,最让人震惊的当属玉林各路狗贩的可耻行径。它们为了卖个好价钱,当着爱狗人士和围观民众的面虐狗,“你们买不买?不买我就夹死它!”,除了个别禽兽不如的狗贩虐狗,更有周围无数围观群众的起哄和叫好,“打死它,我给你钱”!玉林狗贩为何敢当众虐狗?想必除了护狗者势单力薄以外,那些起哄叫好的围观民众恐怕也给虐狗者壮了胆,提了气。“当道德和正义得不到声张,邪恶与反动却大行其道!”时,这不得不说是部分玉林人的悲哀。

此外,玉林政府的迟滞暧昧也是“玉林狗肉节”风波不断的原因。6月7日,广西玉林市人民政府发布声明,称所谓“夏至荔枝狗肉节”只是个别商家和民间的一种说法,其实并不存在这个节日,玉林政府或任何组织也都没有举办过任何形式的狗肉节活动。面对空前争议,这样的立场表达,充满着息事宁人、甚至迫于舆论的意味,既安抚不了动物保护人士,也取悦不了当地民众。结果,不仅官方话语,进退失据、陷于被动,也让民间立场背离理性、更为冲动。

其实,关于“玉林狗肉节”的是与非已经有了一个基本论调。6月23日,人民日报刊文为狗定性:“狗既是伴侣,又是食材”。反对吃狗,是言论自由和个人坚守,但不应暴力干涉他人吃狗;支持吃狗,是习俗,应该尊重,但不能虐狗,那违反人性。

最后,不管该不该吃狗肉,媒体的跟进报道、网友的高度关注和护狗者的护狗义举都应该尊重,是他们让我们开始思考,吃狗肉到底是不是道德问题,“狗肉节”是习俗还是恶俗。希望那些虐狗商贩和推波助澜的民众早日意识到自己的错误,提高自己的品行和修养,也希望玉林政府积极作为,维护市场秩序,正确引导和管理民众。

(责编:于川)

(原标题:张杨:“玉林狗肉节”咋在争论中“名扬天下”?)


相关阅读:
大唐名人网 www.tangedu.cn
 
中国网安备案号:36011001106201 备案号:赣ICP备13005947号 赣工商网备第201311221008534589号
网上传播视听节目许可证1409354号 国家互联网新闻信息服务许可证编号:3612012001
河津网版权所有  关于我们 - 广告业务 - 网站声明